所售的松下蓄电池保证是原厂原装，假一罚十，签订合同，并提供增值税发票，38AH以上出现非人为质量问题三年内免费更换同等型号的全新电池，请广大客户放心采购！本公司代理销售的ups蓄电池保证是原装，假一罚十，请广大客户放心购买
（凡我公司销售的各品牌蓄电池质保三年，用在太阳能系统保一年，用在UPS电源系统保三年。备注：非人为情况下）
您只需要一个电话！其他事情由我去办
产品详细描述
放电能好：放电电压平稳，放电平台平缓。
3、耐震动性好：完全充电状态的电池完全固定，以4mm的振幅，16.7HZ的频率震动1小时，无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压正常。
4、耐冲击性好：完全充电状态的电池从20CM高处自然落至1CM厚的硬木板上3次无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压正常。
5、耐过放电性好：25摄氏度，完全充电状态的电池进行定电阻放电3星期（电阻只相当于该电池1CA放电要求的电阻），恢复容 量在75%以上.充电性好：25摄氏度，完全充电状态的电池0.1CA充电48小时，无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压正常，容量维持率在上 95%以.
7、耐大电流性好：完全充电状态的电池2CA放电5分钟或10CA放电5秒钟。无导电部分熔断，无外观变形。
8、高压缩玻璃棉吸液式(AGM)技术。
9、内藏防爆装置，采用超声波焊接技术加强蓄电池的密闭性。
10、铅－锡－钙－银正极合金，有极强大电流放电后回充性及抗侵蚀能力。
随着工业生产和电力电子技术的飞速发展，在钢铁、冶金、石油、化工等工业领域，电气设备、电力电子变换装置日益普及。电力变换装置中，AC/DC流变换即整流应用较为广泛。如变频器、逆变电源、高频开关电源等，这些变流器大部分都需要整流环节，以获得直流电压。二极管整流滤波装置的接入，给电网中注入了大量的电力谐波。电力谐波*导致电气设备异常和事故有逐年增长的趋势，电力系统谐波已成为威胁电力系统和其它用电负荷安全运行的“电力公害”。
　　目前解决电网污染比较好的途径主要有两条：(1)对电网来说，采用在电力系统中加入补偿器来补偿电网中的谐波。如有源滤波（APF）,但是其成本比较大，控制过程复杂。近年来，静止无功补偿（SVC）也应用于负载无功补偿，但在很好补偿无功的同时，却不能抑制谐波，甚至因晶闸管相控工作方式而成为新的谐波源；(2)设计输入电流和电压同相、谐波含量低、功率因数高的整流器。前者是产生谐波后进行补偿，而后者是消除了谐波源，是解决谐波问题的根本措施。把逆变电路中的PWM技术应用于由MOSFET、IGBT等全控器件组成的整流电路，工作时可以使网侧电流正弦化，获得单位功率因数，甚至能量可以双向流动，真正实现绿色电能转换，这种整流器称为PWM整流器，又称为单位功率因数变流器。
　　　1．PWM整流器拓扑
　　就PWM整流器拓扑结构而言，按直流储能形式可分为电压型和电流型;按电网相数可分为单相电路、三相电路和多相电路;PWM开关调制可分为硬开关调制和软开关调制;按桥路结构可分为半桥电路和全桥电路;按调制电平可分为二电平电路、三电平电路和多电平电路;但是最基本的是按直流储能形式分为电流型和电压型两大类。电压型PWM整流器（VSR）的显著拓扑特性就是直流侧采用电容进行直流储能，从而使VSR直流侧呈低阻抗的电压源特性，拓扑结构主要有以下几种：单相半桥、全桥VSR拓扑结构，三相半桥、全桥VSR拓扑结构，三电平VSR拓扑结构，基于软开关调制的VSR拓扑结构。电流型PWM整流器（CSR）拓扑结构的显著特性就是直流侧采用电感进行直流储能，从而使CSR直流侧呈高阻抗的电流源特性，常采用的CSR拓扑结构有单相、三相两种。而对于不同功率等级以及不同的用途，可以研究各种不同的PWM整流器拓扑结构。在小功率应用场合，PWM整流器拓扑结构的研究主要集中在减小功率开关和改进直流输出性能上。在大功率应用场合，其拓扑结构的研究主要集中在多电平拓扑结构、变流器组合以及软开关技术上。
　　　2．PWM整流器控制技术
　　控制技术是决定PWM整流器发展的关键因素，PWM整流控制对象是输入电流和输出电压，其中输入电流控制是整流器控制的关键。这是由于应用PWM整流器的目的是使输入电流正弦化，在单位功率因数下运行。对输入电流有效控制实质就是对电力电子变换器的能量流动进行控制，进而控制输出电压；相反，控制变换器有功功率和无功功率流动，可以控制输出直流电压和输入电流，使得系统处于单位功率因数运行状态。目前电压型PWM整流器网侧电流控制策略主要分成两类：一类是“间接电流控制”策略；另一类就是目前占主导地位的“直接电流控制”策略。“间接电流控制”实际上就是所谓的“幅相”电流控制，即通过控制电压型PWM整流器的交流侧电压基波幅值、相位,进而间接控制其网侧电流。由于“间接电流控制”其网侧电流的动态响应慢，且对系统参数变化灵敏，因此这种控制策略已逐步被“直接电流控制”策略所取代。直接电流控制的主要不同在于引入了电流环，使系统动态性能明显改善。电压外环输出作为电流指令，电流内环则控制输入电流，使之快速跟踪电流指令，其动态响应速度快、限流容易、控制精度高。近年来，UPS市场历经风云变幻后，竞争格局趋于稳定。2008年是UPS产业的快速发展之年，奥运会的召开以及电信行业的重组，给中国的UPS市场带来了新的发展机遇。而2009年，尽管受到全球性金融危机的影响，严峻的经济形势给UPS市场带来不小的冲击，但是在电信重组和国家加强基础设施建设等利好消息的支撑下，UPS市场仍然值得期待。而就UPS产品和技术而言，绿色、环保仍将是市场的主旋律。而各大UPS厂商之间的兼并、整合以及市场竞争则进一步加快了整个UPS行业向这个目标迈进的脚步。
　　　　竞争格局趋于稳定
　　从整个UPS产业来说，这几年的一个特点是市场的变化和动荡，尤其是国外UPS企业之间的并购，导致整个行业的竞争格局出现了大的调整。
　　这场产业大调整最早始于2006年，施耐德以61亿美元的价格收购了APC公司，成为同时拥有APC和梅兰日兰两大UPS品牌的UPS行业巨头。而在UPS市场上，APC和梅兰日兰原本就是两大强势厂商，直销出身的梅兰日兰占据了大功率UPS市场很大的份额，而APC的渠道优势也使其在中小功率UPS市场收获颇丰。UPS行业另一个巨头伊顿的收购热情更高，它在收购爱克赛(Powerware)之后，又先后将山特和MGEOPS收入囊中，从而形成了从小功率到中大功率较完整的产品系列。到目前为止，APC与梅兰日兰之间的整合已经基本结束，重新整合后的APC以更加积极的姿态参与到市场争夺，而伊顿旗下的三个品牌除了销售部分之外，整合也大体完成，不过销售的整合仍需要一段的时间。
　　国外行业巨头之间的整合，给包括中国企业在内的其他UPS供应商提供了难得的机会。一方面，这些企业可以利用UPS巨头们忙于内部整合而无暇顾及新市场开拓之际，完善渠道建设，积极扩大市场份额，特别是开拓新兴行业和市场。另一方面，这些企业也加紧了技术研发的力度，向原本属于国外UPS企业的高端市场拓展。因此，我们看到，包括科华、科士达、易事特、等在内的一批具有较强技术实力和开发力量的中国UPS厂商迅速成长为UPS行业的一股不可小视的力量。
　　目前，尽管UPS市场竞争依然激烈，但格局已经基本稳定下来。以APC、艾默生、伊顿等为主的国外UPS巨头，它们起步早，技术实力相对比较强，成为UPS产业发展的领头羊，中国的UPS市场被它们占据了较大部分;而国内也已形成以科华、科士达等民营企业为主的国产UPS大军，它们在市场份额、高端技术的掌握上正在接近国际知名品牌。
　　从UPS厂商们的产品构成来看，由于市场竞争的加剧，此前形成的国外厂商把持高端市场、国内主攻中低端市场的格局，正在逐步模糊。一些原本以低端产品起家的厂商开始依靠自身的技术积累向高端大机市场挺进，而以高端大机产品进入市场的厂商也开始进军小机市场，并着手发展分销渠道，这一趋势在一系列并购之后开始逐渐明朗。比如施耐德通过对APC的收购、伊顿通过对MGEOPS和山特的收购实现了产品线的极大丰富。

北京盛通力源科技有限公司，主要经营UPS电源、蓄电池。所有产品，均开17％增值发票。 主推UPS电源品牌； 山特UPS电源 、 艾默生电源、 APC电源、 梅兰日兰、 蓄电池； 阳光蓄电池、 汤浅蓄电池、 松下蓄电池、 蓄电池、 奥克松蓄电池、 OTP蓄电池、 大力神蓄电池、